Catalan Government announces support for community media

Trobat a Ourmedia:

"The General Director for the Media and Audiovisual Distribution Services of the Government of Catalonia (Generalitat de Catalunya), Gemma Domènech, committed to recognise the Third Media Sector as a separate one from the public service and the private commercial media: “It is a great value to have not-for-profit media. I do not think that you are pirates and I do not want you to be illegal any longer. That is why the Catalan Government will start a debate next year with the Audiovisual Council of Catalonia and all the actors involved”, she stated".

Convidem la senyora Domènech al FSCom?

acta nº4 Reunió Grup Dinamització (23-10-08)

Data de la trobada: 23 d'octubre de 2008
Presents: Laia, Montse, Maties, Pedro, Carles, Pako i Eva

Preguntes per a ONG’s

Abans d'entrar pròpiament en matèria, la Laia ens ofereix la possibilitat d'incloure una o varies preguntes en un treball d'investigació que es dirigirà a un nodrit grup d'ONG´s.

Pensem la següent pregunta, a l'espera de que algú vulgui afegir alguna cosa més: ¿T'interessaria participar en un fòrum social relatiu a qüestions de comunicació?

La pregunta del mes i més

Recordem que segueix pendent la elaboració d'un model de banner per a la difusió de la pregunta oberta mensual. Possiblement la primera sigui de cara a desembre. A la ja debatuda: ¿tens prou informació sobre el dret a la informació?, n'afegim una altra: ¿La comunicació de la que gaudeixes et fa més lliure? També plantegem que, per actualitat, podríem elaborar una pregunta que fes al·lusió directament a la crisi.

També recordem experiències anteriors com l'Observatori de mitjans, de fa uns anys i comentem experiències immediates i emergents com la que s'articula al voltant de 17-s.info o decreixement.net.

Discussions sobre el manifest

Passem una bona estona debatent sobre com ha de ser el manifest que acordem elaborar, i també ens plantegem a qui ens dirigim, quines repercussions volem que tingui (Pedro), quina autoritat o representativitat tenim per a que se'ns escolti, i què anem a dir que no s'hagi dit ja (Eva), la importància d'entendre-ho més com una crida o convit, que com a manifest amb propostes tancades (Pako), que atregui a tots els que tinguin vocació de comunicar (Carles), que utilitzi un llenguatge que arribi a tothom (Montse), que no adoctrini (Laia), que no s'aparti de l'actualitat, del context de la crisi (Maties)…

Posta en marxa

Finalment decidim dividir el treball per paràgrafs, en funció dels agents que creiem que tenen alguna cosa a dir sobre comunicació, i amb els que volem establir contacte. També nombrem un responsable de cada paràgraf, l'objectiu del qual es coordinar el treball d'aquest grup, sempre mantenint el “fil obert” a qui vulgui sumar-se, com bé emfatitza en Maties.
Els paràgrafs han de ser curts i han de fer anàlisi de la situació, no pas plantejar solucions ni opinions.

1. Mitjans de comunicació “tradicionals”

1.1. Mitjans de comunicació públics (Carles)
1.2. Periodistes i mitjans de comunicació privats (Pedro)

2. Mitjans de comunicació “alternatius” (Pensem en Rolando, si li sembla be)

3. Tercer sector

3.1. Comunicació comunitària (Laia)
3.2. Comunicació i ONG's (Montse)

4. Polítics-polítiques-regulació (Pedro)

5. Universitats-formació (Maties)

6. Públic-usuaris (Eva)

7. Comunicació-Educació (per assignar)

8. Comunicació artística (Xavier i Kike)

9. Comunicació externa-difusió del nostre treball-Noves Tecnologies (banner, logo, web-wiki)
(Pako)


Temporalitat/agenda i recursos

Entenent per curs el període entre setembre i juny, veiem una primera fase en la que el grup de dinamització concretarà la crida inicial, amb l'objectiu de convocar una jornada oberta cap a febrer o març; i que, a partir d'aquesta jornada, es podria convocar a una assemblea molt major (un Fòrum Social de la Comunicació pròpiament dit) ja sigui just abans o just després de l'estiu de 2009.

A la llista de correu i al blog podria sumar-se en breu un wiki on conjuntar treballs, reflexions i enllaços a altres recursos.


En síntesi: Hem començat a treballar en la elaboració del manifest, primer pas per a donar-nos a conèixer, de cara a la organització d'una Jornada que pugui ser el segon pas, per a posar en marxa un Fòrum Social de la Comunicació. Les persones interessades en donar una ma en algun dels grups, no tenen més que dir-ho.


NOTA: Tal vegada ens falta posar una data límit d'entrega dels paràgrafs.

Dones i Ràdios Comunitàries

Más de 70 comunicadoras y periodistas de radios comunitarias de Irlanda, Francia, Suecia, Austria, Italia, Suiza, Alemania y España, así como organizaciones de mujeres, se reunirán en Madrid en el primer Congreso Europeo de Mujeres en Radios Comunitarias.

En un encuentro sin precedentes en Europa, el objetivo es intercambiar experiencias de comunicación, y debatir y analizar cómo las radios comunitarias pueden potenciar junto con las organizaciones y movimientos de mujeres, su incidencia política y social en el contexto local, nacional y global a través de modelos de comunicación no sexista. Un especial tiempo de reflexión estará dedicado al “Derecho a la Comunicación” como una herramienta para la igualdad, y el contexto legislativo en el que se encuentran las radios comunitarias, desde un punto de vista de género.

Més info a la pàgina de Radio Vallekas.

He “robado” 492.000 euros a quienes más nos roban para denunciarlos y construir alternativas de sociedad - Enric Duran (Crisi)

18-09-2008

He “robado” 492.000 euros a quienes más nos roban para denunciarlos y construir alternativas de sociedad.

Redacción Crisi

Crisi

Escribo en estas páginas para hacer público que he expropiado 492.000 euros a 39 entidades bancarias a través de 68 operaciones de crédito. Si incluimos los intereses de demora, la cifra actual de la deuda es de más de 500.000 euros que no pagaré.

Ha sido una acción individual de insubmisión a la banca que he llevado a cabo premeditadamente para denunciar al sistema bancario y para destinar el dinero a iniciativas que alerten de la crisis sistémica que estamos empezando a vivir y que intenten construir una alternativa de sociedad.

Se trata de una acción ajena a cualquier tipo de violencia, que reivindico como una nueva forma de desobediencia civil, a la altura de los tiempos que corren. Cuando la financiación al consumo y la especulación son dominantes en nuestra sociedad, ¿qué mejor que robar a los que nos roban y repartir el dinero entre los grupos que denuncian esta situación y construyen alternativas?

Llista d'entitats bancàries afectades.

¿Cómo he podido conseguir tanto dinero sin propiedades ni avales?

Tras algunas investigaciones y pruebas, en la primavera del 2006, empecé a llevar adelante de manera definitiva esta idea haciendo creer, según el caso, a los diversos bancos, cajas y establecimientos financieros de crédito que me quería reformar el piso o comprar un coche. En algunos casos, también a través de una empresa creada con el propósito de poder justificar determinadas inversiones como la compra de material audiovisual para una productora. La ventaja de pedir un préstamo desde una empresa es que la deuda como empresa, aunque sea una empresa unipersonal, no aparece en tu historial de deuda personal, de modo que puedes ir aumentando tu endeudamiento indefinidamente sin que el CIRBE (sistema de información sobre deudas del Banco de España) lo detecte. Existen otras maneras de engañar al CIRBE que explicaré a quien quiera realizar una acción con una finalidad similar a la de la mía.

Estos préstamos eran solicitados sin ninguna garantía ni de otra persona ni de ninguna propiedad, simplemente con mi firma. Con una profesión inventada y una buena nómina falsa que hacía creer que ganaba de sobras para acceder a la financiación. El quid de la cuestión es que los bancos no tienen manera alguna de comprobar si una nómina que les presentes es real o no, siempre y cuando la empresa y la persona existan realmente.

También había que presentar los extractos bancarios adecuados, que conseguía haciendo circular el dinero de cuentas de empresa a cuentas personales a través de transferencias de nóminas para simular ingresos personales, que los bancos se creían. En algunos casos me pedían el contrato de trabajo, la declaración de la renta o la vida laboral. A mis empresas les pedían las declaraciones del IVA trimestral y, cuando ya tenían más de un año, el impuesto de sociedades. A todo esto se puede responder adecuadamente, y a veces con información real. Si no, con una impresora, fotocopiadora, tijeras y celo, ¡se hacen maravillas! En algunos casos, tuve que comprar el coche para el que había solicitado el préstamo, y después me lo tuve que vender todo antes de dejar de pagar para que no me lo pudiesen embargar i así tener más fondos para financiar las luchas. Sorprenderá que haya conseguido esto, 492.000 euros sin avales ni garantías, en un contexto de contracción del crédito. Es una demostración de cómo la banca promueve el endeudamiento de las familias por encima de cualquier control y de cualquier medida de prevención de riesgos y de sentido común.

Como conclusión, hay un hecho que nos puede ayudar a entender las posibilidades y oportunidades que hay para este tipo de acción: los bancos y las entidades financieras necesitan conceder créditos, porque es una de sus maneras principales de obtener beneficios y porque, como ya hemos explicado en otro artículo anterior, el sistema financiero necesita que cada vez se firmen más créditos para poder crear cada vez más dinero. Es una rueda que no se detendrá hasta que colapse el sistema. Nosotras, en lugar de seguir ayudando a que la rueda gire pidiendo créditos para producir o para consumir, tenemos la oportunidad y la responsabilidad de ponerle trabas, heciéndoles creer que queremos créditos y que así podrán crear este dinero gracias a nosotras. Después, al no devolver los préstamos, hacemos desaparecer este dinero y el que se había creado de la nada, con la garantía que habíamos firmado de devolución de las deudas. Este sistema funciona a partir de la confianza y si mediante formas de actuación como estas, conseguimos sembrar desconfianza, podremos abolirlo (destruirlo?)!

¿Por qué esta acción?

Esta crisis que se ha explicado en artículos anteriores, especialmente en su vertiente energética, era de prever. Hace tres años conocí las refleciones acerca del cénit del petroleo y pensé que en el momento en que se desencadenara la crisis sería fundamental que estuviésemos preparadas. Ésta podría ser una oportunidad para el cambio social, un momento que se tenía que aprovechar. Pero si no nos preparábamos, el futuro podría llegar a ser incluso mucho peor de lo que tenemos ahora, dado que la gestión de la escasez dirigida desde poderes económicos y políticos podría llevarnos hacia un nuevo fascismo. A menudo, uno de los inconvenientes que encontramos cuando hablamos de transformación social en la actualidad es que nos cuesta identificar a los enemigos principales. No en vano, ya juegan bien sus cartas para que cueste identificarlos. Como hemos visto en el artículo que hablaba del sistema financiero, hay mecanismos escondidos y perversos que hacen que una minoría controle la creación de dinero y, a partir de ello, hacen que el sistema económico se mueva al ritmo que más les interesa. Desenmascarar a esta minoría, a este sistema bancario que nos lleva al colapso ecológico, me parecía fundamental y fue una motivación clara para llevarme a realizar esta acción de insumisión financiera y hacerla pública. Otra razón de peso fue el poder fortalecer a los movimientos sociales para que se pudiesen preparar para la crisis, ensayando las alternativas que pueden convertirse en el ejemplo de una forma de vida viable cuando ésta estalle. Creía que para esto hacía falta más dinero del que podemos conseguir por otros medios, ya que, según mi experiencia en los movimientos sociales, uno de los factores limitadores importantes de los proyectos transformadores ha sido siempre la falta de capacidad económica para echar adelante proyectos estratégicos que se puedan iniciar cuando se crea conveniente y mantener con el tiempo.

Hay alternativas de sociedad que empiezan a ponerse en marcha desde la práctica y sin ideas demasiado preestablecidas. Hay muchas iniciativas que, desde la autonomía y la autogestión, están empezando a practicar formas de vida en las que creen como alternativa al sistema capitalista actual. Hay esfuerzos claros y decididos para coordinarse y organizarse conjuntamente en red, para empezar a poner en práctica otro modelo de sociedad. El camino ya ha empezado, ahora hay que mantenerlo y darle fuerza.

¿A quién ha ido el dinero?

Una vez pagadas comisiones, intereses, notarios, impuestos y gastos varios relacionados con la acción y que no forman parte del dinero disponible para el cambio social, quedaron unos 360.000 euros que se han destinado, entre otros, a la publicación que tienes entre tus manos1. Los demás destinos han sido diversas acciones e iniciativas destinadas tanto a concienciar sobre la crisis sistémica (energética, alimentaria, económica...) como, especialmente, a impulsar un anplio movimiento social que ponga en marcha otras maneras de vivir en sociedad mientras se enfrenta al modelo capitalista actual, teniendo como objetivo el de sustituirlo.

No daré detalles en este escrito para no poner en problemas a los proyectos que han recibido este dinero sin ser responsables de ello, pero confío que la memoria de las personas con quien he compartido momentos en los últimos tiempos activará el boca-oreja que hará que mucha gente pueda saber con seguridad que el destino de los fondos ha sido orientado en este sentido.

Un llamamiento a la acción

Esta acción quiere ser sobre todo un llamamiento para que cada una se plantee qué es lo que puede y lo que quiere hacer para cambiar el estado de las cosas dentro de lo que sea posible o incluso de lo que podría parecer imposible... Si yo he llevado a cabo esta insumisión financiera, arriesgando mi libertad para demostrar que el sistema económico es más vulnerable de lo que parece y para conseguir todo este dinero para la construcción de alternativas, quizás muchas otras personas podrán hacer alguna cosa más si creen en sí mismas, si saben librarse de los falsos miedos en que se nos educa premeditadamente dentro del sistema y si piensan decididamente que sólo la gente, desde abajo, podemos cambiar el estado de las cosas.

Poniendo como ejemplo el estilo de acción que yo he llevado a cabo, quizás cada uno, según su contexto personal y económico, pueda darse cuenta de que hay cosas que están a su alcance:

Los arrendatarios, que padecéis el encarecimiento de los precios (que acostumbra a venir tras el encarecimiento de los precios de compra) podéis juntaros para iniciar una huelga de alquileres como la de los años 1930 y 31; me consta que ya hay gente que está pensando en ello...

Si estáis pagando una hipoteca desde hace pocos años y os queda mucho tiempo de trabajo en un puesto que no os gusta, quizás podéis dejar de pagar la hipoteca y okupar vuestra casa. Si lo hacéis solos quizás tendréis un problema (aunque no más grande que el que ya teníais y además os podréis plantear dedicaros a lo que os guste y que sea coherente con vuestras ideas y vocaciones) pero si mucha gente se organiza, será la banca la que tendrá el problema...

Si sois personas comprometidas y queréis colaborar con los movimientos sociales, ahora ya sabéis que tenéis la opción de solicitar algunos préstamos y no pagarlos para así financiar las luchas, a la vez que ponéis trabas al sistema financiero. Hay maneras de hacerlo sin recibir por ello ninguna acusación penal, sería cuestión de hacerlo a una escala más pequeña que la mía y de no hacerlo público. En esto os puedo echar una mano, jeje. Si ya vais camino de tener que vivir sin cuentas bancarias porque os han puesto una pena-multa (de esas que tanto abundan actualmente) que no queréis pagar, ¿por qué no expropiáis algo de dinero a la banca antes de que llegue el momento de dejar de tener cuentas corrientes?

Eso sí, con estas diversas opciones y otras que se os puedan ocurrir seréis morosos toda la vida (o mientras aguante este sistema financiero en crisis...), de modo que sería aconsejable que os lo pensaseis como idea acompañana de un plan personal para vivir de otra manera, sin cuentas corrientes ni propiedades.

De todos modos, si no podéis o no queréis llevar a cabo ninguna de las acciones anteriores, hay dos cosas más sencillas que todo el mundo puede y debería hacer lo antes posible: no solicitar ningún crédito y sacar el dinero del banco.

Al mantener préstamos, tarjetas de crédito y cuentas corrientes, estamos siendo cómplices de unos bancos que representan el corazón de un sistema capitalista que está sembrando la destrucción del planeta, la pobreza y la esclavitud de nuestras vidas por doquier. Sacar el dinero del banco es una cosa que cualquier persona puede hacer si simplemente se organiza un poco para gestionar sus pagos y cobros de otro modo.

Y si este llamamiento te llega tarde porque hay deudas que no has podido pagar y ya apareces en listas de morosidad de los bancos... por qué no te pones en contacto conmigo y montamos un sindicato de morosos? Que hay más personas inscritas en las listas de morosos que en las del paro... ¡y vivir sin cuentas corrientes es un arte que valdría la pena compartir!

Lo que voy a hacer a partir de ahora.

Mientras escribo este comunicado público aún no hay ninguna acusación penal contra mi persona, hecho que prueba que he podido llevar a cabo la acción hasta el final afuera de cualquier control o sospecha policial. De todos modos, según el sistema judicial del estado español (y sin contar con su motivación ética), a partir de esta confesión se me tendría que acusar de estafa mayor (que se considera a partir de 50.000 euros) y de insolvencia punible (también denominada levantamiento de bienes). Por la primera acusación se me pueden pedir entre 2 y 6 años, y por la segunda entre 1 y 3 años. Así que he preferido reivindicar esta acción públicamente como desobediencia civil para que todo el mundo pueda saber lo que se puede hacer y para cuestionar al mismo sistema financiero en vez de esconderlo como me recomendaría cualquier persona que pensase primero en su integridad personal.

Pero dado que mi postura es claramente de reconocimiento y de defensa moral y política de los hechos y dado que no pienso que el sistema judicial está legitimado para juzgarme (como parte de un sistema político totalmente antidemocrático en cuanto a dependencia de los mismos poderes económicos a los que denuncio con mi acción), he decidido acompañar esta explicación pública de los hechos con mi desaparición física. De ese modo evitaré que posibles represalias contra mi libertad o mi cuerpo me impidan seguir defendiendo y explicando estos hechos públicamente y seguiré activo en los movimientos sociales catalanes a partir de la participación virtual mientras me encuentre físicamente en algún otro lugar del mundo desde el que pueda también participar en las luchas sociales.

Más adelante, me reservo la posibilidad de volver a aparecer físicamente en territorio catalán, si se demuestra que la sociedad civil catalana está preparada para defender la libertad de aquellas personas que nos enfrentamos públicamente a los poderes económicos y políticos de nuestra sociedad.

Y si algún día, por voluntad propia o no, soy juzgado, aviso que el único veredicto que aceptaré será la absolución por consideración del tribunal de que mi acción no es constitutiva de delito, a causa de su motivación ética y solidaria en contra de los actores que más daño hacen a esta sociedad y en pro del bien común. Aparte de esto, no negociaré penas menores para evitar cumplir condena, ni pagaré una fianza, ni multa, ni negociaré la deuda. Si el estado es incapaz de salir de la presión de los poderes fácticos, que todo el mundo lo vea manteniendo a una persona como yo en prisión.

Desde este momento, podréis conocer mi identidad y contactar conmigo a través de la web http://www.17-s.info donde también podréis encontrar información más detallada.

(((((((((((((((despiece)))))))))))))))))))))))))))))

La fusión entre dos tradiciones activistas

Esta acción de Enric, aún siendo innovadora, no sale de la nada; históricamente, activistas de muchas tendencias se han arriesgado por el bien común desde afuera de la legalidad vigente, ya sea realizando acciones contra la banca para financiar las luchas, ya sea realizando acciones públicas de desobediencia civil para transformar algo. En el campo de las expropiaciones bancarias, la tradición arranca a principios del siglo XX, en países como Francia e Italia, y también en el estado español, por ejemplo con el espectacular atraco al Banco de España en Gijón por el grupo de los solidarios, en 1923. Personajes míticos de nuestra historia como Durruti, Quico Sabaté o Salvador Puigantich han participado en acciones de este tipo, las cuales siempre son peligrosas ya que se pone en juego la vida tanto de los participantes como de los trabajadores de las sucursales. Otros métodos clandestinos, más seguros para las personas pero complicados han sido la falsificación de moneda o de cheques de viaje, por esta última acción contra el Citybank se dio a conocer al mundo Lucio Urtubia, quien todavía vive y recientemente ha realizado varias conferencias en el territorio catalán para presentar el documental Lucio, el anarquista irreductible. La estrategia de la desobediencia civil arranca en el siglo XIX de la mano de Henry Thoreau y se hace conocida mundialmente a través de figuras como las de Gandhi y Martin Luther King. En el estado español no empieza a valorarse la desobediencia pacífica como posibilidad hasta después de la muerte del dictador Franco, dado que cuando la violencia del estado goza de completa inmunidad, la desobediencia no violenta se hace imposible. Desde los 70 hasta ahora, algunos de los movimientos sociales más reconocidos como la exitosa insumisión al servicio militar y el movimiento de okupaciones se basan en esta premisa desobediente. Una de las dificultades del punto de encuentro radica en que parten de situaciones opuestas. La primera necesita de clandestinidad; la segunda es una acción pública que basa su fuerza en su apoyo social y en la legitimidad de sus acciones. La acción que nos ocupa hoy las puede fusionar porque tiene dos partes: la parte de acción directa (ya se ha llevado a cabo y su carácter secreto ha permitido el éxito de la acción) con la parte de desobediencia civil (que empieza hoy, con la confesión y defensa pública que hace el autor, cuestionando seriamente la legitimidad moral de la banca).

Si este ejemplo quedará como un caso aislado o si será la semilla para una nueva estrategia de acción, ya sea pública o escondida, el tiempo nos lo revelará. La palabra la tenemos cada una de las personas que queremos cambiar las cosas.

http://polaris.moviments.net:8000/es/he-robado-492000-euros-quienes-mas-nos-roban-para-denunciarlos-y-construir-alternativas-de-sociedad

Desde Lima

"Las tradiciones de izquierda del siglo XX, en líneas generales, tendieron a ser renuentes a pensar la arena de la comunicación. En general, a la hora de expresarse se sirvieron de un único modelo poco flexible y válido para todas las situaciones, poco atento tanto a las diferentes texturas enunciativas y a los diversos sujetos, como a los climas y contextos más generales en que se desarrolla toda experiencia comunicacional. Por lo demás, ese modelo tendió asimismo a ser monocorde y repetitivo en sus modos de comunicar; y, más en general, se mostró mucho más proclive a hablar que a escuchar.

Esta situación, en la medida en que los paradigmas clásicos que alimentaron los modos de organización política entraron en crisis en las últimas décadas, se ha visto modificada en los últimos años. Por citar un caso resonante, el zapatismo ha innovado al menos en dos aspectos sus modos de comunicar. Por un lado, supo hablar tanto como no hablar (los famosos “silencios zapatistas”); de allí que la experiencia zapatista pudiera ser definida como la de “una revolución que sabe escuchar”. Por otro, en sus alocuciones públicas utilizó un registro amplio y variable de formas discursivas, atendiendo a la naturaleza de sus interlocutores. Desde otro ángulo, pueden mencionarse también las experiencias que en la Argentina y otras partes del mundo han experimentado nuevos lenguajes y soportes comunicacionales, desde el uso de nuevas tecnologías al desarrollo de una batería de recursos expresivos y artísticos.

Si la comunicación entonces es un área decisiva pero no suficientemente asumida como tal por los movimientos sociales, las experiencias que fugan de la precariedad deben poder darse espacios y tiempos para reflexionar sobre ella. La comunicación política tiene al menos dos dimensiones de incidencia directa para las experiencias de autoorganización. De un lado, las imágenes y relatos que circulan en la “selva de los símbolos” pueden tener tanto un efecto de empoderamiento y fortalecimiento de un colectivo de personas, como de resquebrajamiento del mismo. La identidad, el “nosotros” capaz de atravesar subjetivamente (o no) a un conjunto de personas y sostenerlo en una acción colectiva prolongada, depende en buena medida de los efectos comunicacionales, tanto en lo que hace al diálogo interno y a la (auto)construcción de sentido de comunidad al interior de cada experiencia como en la “recepción” e interiorización del “ruido externo”. De otro, los modos de existencia, las reivindicaciones, los éxitos políticos de una experiencia político-social dependen de cómo se piensan las intervenciones en el espacio público constitutivo de unas sociedades, las nuestras, para bien o para mal saturadas de comunicación"

Aquest text (totsencer aquí) presenta les jornades "PRECARIEDAD, MOVIMIENTOS SOCIALES Y COMUNICACIÓN POLITICA. Formas de autoorganización y estrategias comunicacionales en la era de la globalización". Crec que podem agafar idees per al nostro manifesto. Intentaré averiguar algo més d'aquestes jornades.

Que no es digui que no curro des de Lima.

Segona reunió de dinamització (juny 2008)

(un resum de la primera, aquest abril)

lloc: SPC a Ronda Universitat; data 14 juny 12:00-14:30 asistim: Pedro Gomez, Sergi Picazo, Jordi de Miguel, Montse Santolino, Oriol Fuster, Maties Segura, Kike, Pako, Rolando, Anna y Eva J.

1) ronda de presentació i comentari al voltant del document en format xls on s'hi van apuntant les dades de les fitxes. Ens anem coneixent/situant, tot i que és evident que a les trobades dites de Grup de Dinamització no hi som/serem sempre la mateixa gent i que som 50 al menys les persones a la llista [FSCom] de moviments.net. De 20 persones hem rebut la fitxa, amb diferent grau de dades, cosa normal també: és un document sense més funció que la de fer un 'mapa'de participants i contactes en constant creixement. Aquesta heterogeneitat té dos efectes: un, que alguns items són tècnics de cara al blog (p.e., el perfil d'usuari de blogger), altres relatius i molt elàstics (p.e., contactables), altres útils nomès en funció de com acabarem fent difussió del FSCom (localitat, barri), altres potser 'massa' personals o no gaire 'del tema en sí mateix' (blogs propis) i tot plegat, doncs van configurant un llistat d'enllaços al lateral dret del fscomu.blogspot absolutament 'macedònic', amb el benentès que potser aviat s'haurà d'aclarir al blogspot, d'entrada junt amb els llistats, que el FSCom és per sobre de tot un grup de persones independentment del mitjà o mitjans on, quan és el cas, s'hi treballa, e independentment dels moviments socials on som més o menys activistes i que queden tots barrejats als llistats del blogspot 'públic', etc. El nucli, però, en aquest tema 'mapa'-'fitxer'-'qui som'-'què diem del que som'...és el que formen els 5 items 5 amb asterisc.
Doncs bé, si us plau, si encara no heu enviat aquests items bàsics (nom, email, lloc, col.lectiu i què vull del fscom), envieu-los. Els està recopilant l'Eva Jiménez (ejimgom-at-yahoo.es), com podeu haver llegit al seu missatge de dissabte, doncs ens prepararà un resum del cinquè dels punts, bàsic per començar a saber el més important per començar: què esperem del FSCom.

2) Pedro ens comenta com va anar l'Assemblea de Periodistes dissabte 7 de juny. Va ser poc nombrosa la assistència i especialment escasa la de gent jove. A la web de l'Assemblea (a la que també enllaçem des del fscomu.blogspot) hi podeu trobar el document extens amb el llistat de 10 conclusions. També seria interesant obrir un fil de debat per la llista o bé una entrada o un tag al blogspot que reculli les opinions de qui és al FSCom i també a l'Assemblea.

3) Sobre eines a fer servir com a fscomu amb internet: Kike planteja la possibilitat de crear un foro tipus phpbb o similar, on els debats serien oberts no nomès a les 50 persones que ara som a la llista sino a qualsevol persona interesada. Contrastem pros i contras i concluim que ho deixem com a possibilitat per més endavant. De moment entre el blogspot (on es poden reeditar entrades i deixar comentaris) i la llista de correu, llocs a la web on debatre en tenim.

4) Entrem llavors al debat, intens i molt propositiu, sobre els 'tempos' i les 'finalitats' i 'el punt i seguit' del mateix FSCom.
D'una banda aquest grup dinamitzador i la llista es van concebre per gestar una gran assemblea pública oberta a tot deu (i quan diem tot deu volem dir des del CAC a l'InfoUsurpa, l'ACS, agències comercials, institucions, assembleas locals, i ciutadania amb interés per la comunicació en el seu més ample concepte).
D'altra banda les sinèrgies volem que generin eines, instruments, ponts, retroalimentacions, debat intern, fins i tot campanyes i documents que el FSCom faci seves, i sobre tot, que no es perdin en un no-res després de la dita gran Assemblea que és sinònim en sí de Fòrum Social de la Comunicació, en tant convocatòria pública.

Els 'tempos' i els ritmes i les prioritats: bé, més debat intens i més comentaris enmarcant aquest tema: el cas és evitar el què (ens) ha passat altres vegades en altres recursos i projectes... Rolando retratà aquest fet amb la dicotomia de que 'si es fa una feina tancada (en el grup en si mateix) no anima la participació social, però si es fa la feina d'obrir-se a la ciutadania pot passar que, cas que no hi hagi una feina feta abans pel grup dinamitzador, no vinguin (ja sigui a actes públics, ja sigui al seguiment dels processos)'.
Montse plantejava el 'què volem canviar? la professió? l'ensenyament d'aquesta a la universitat? la indefensió i l'estar entre las cordes i 'haver de fer un periodisme comercial amb mentides' per precarietat? la impunitat de les campanyes institucionals d'autocomplaença de les administracions? tot alhora? prioritzant aspectes on lluitar pels canvis?
Eva va recordar que hem de concretar propostes i objectius generals o/i més concrets (valgui la redundància) no amb urgència però tampoc amb tot el contrari, i es va oferir a fer la síntesi dels 'què volem del fscom' que es van omplint amb la 'fitxa personal' dels i de les participants a la llista de correu en aquests moments, de manera que poguem tenir un text que resumeixi en pocs punts les expectatives, que, val a dir-ho, de moment, són bastant convergents entre totes les 20 que portem recollides).

No sé si ho he sabut resumir, ho comenteu, si us plau :nota: no són cites textuals, sino la idea que em va quedar del que es va dir, per tant si voleu matitzar, Rolando, Montse i Eva, si us plau no ho deixeu de fer.

5) Youtube fscomu. Tindrem un usuari col.lectiu de youtube (bé, de fet ja el tenim), on enmagatzemar tant 'favorits' com, amb el temps, els videos propis que podem fer. S'encarrega del tema Jordi de Miguel.

6) Debatim també al voltant de la dicotomia comunicació-informació, diferències a nivell de contextos continentals i com d'important és promoure la participació de la ciutadania en els processos i les experiències que volem promoure. També amb el tema de la contrainformació i el fet de ser anomenats els mitjans amb moltes etiquetes potser no prou excloents entre elles: mitjans... oficials, clàssics, massius, alternatius, etc. Hi ha la idea clara que una de les coses més urgents a 'debatre/treballar/denunciar' és la comunicació/propaganda institucional. Darrerament, a Barcelona, amb la campanya del Viscabarcelona, tenim un exemple de com es malbaratan tant diners com eines nomès per publicitar les institucions, els seus equips de govern, els seus partits, etc. Es planteja que una de les línies de treball sigui la de informar amb dades que facin més transparents tant la despesa com l'absurd d'aquestes campanyes, i en concret es comenta la possibiitat de bastir una, diguem-ne, contracampanya amb un slogan que confronti la realitat de la precarietat a ciutat i la campanya institucional actual.

7) Com a dinàmica del FSCom ens plantegem fer preguntes obertes, a raó d'una mensual, que busqui la participació de més i diversa gent, de cara al debat però sense cap ànim de fer estadístiques. La primera, de cara al juliol, podria ser amb aquest enunciat...
Tenim PROU informació sobre el DRET a la informació?
Ho comentarem en llista o blog i, encara està per definir com coordinar-ho, però amb cada pregunta podrian lligar-se textos, propostes, etc.

8) De moment es forma una comissió (Oriol, Maties, Kike i Pako) que us presentarà, abans de juliol, si pot ser, un disseny de campanya gràfica que acompanyi la pregunta oberta del mes, un logo propi amb relació al FSComu, etc.

9) Properes cites. Arribant l'estiu no concretem una nova reunió conjunta del Grup de dinamització, tot i que ens emplacem a tenir contactes en grups d'interès o de feina mitjançant petites cites informals durant tot l'estiu, fent ús dels correus que ja poden ser coneguts a mida que participem a la llista.

Perdoneu que sigui un resum tan poc resumit. D'entrada l'envio per llista de correu i/o si us sembla bé el penjem al blog tal qual, de moment, i ja reeditem aprimant-lo a mida que es vagin obrint altres entrades o tags que descarreguin els continguts comentats aquest dissabte. Participeu en tot cas, no deixem massa pausa entre les etapes. Gràcies.

Information R/evolution

"Aquest vídeo explora les transformacions en la manera en què trobem, emmagatzemem, creem, analitzem i compartim informació. Va ser creat per a encetar diàlegs, i funciona especialment bé a l'hora de treballar pluges de idees sobre el futur pròxim i les habilitats necessàries per a optimitzar, avaluar i crear informació de manera efectiva". (de la info de l'autor).

Periodisme, comunicació i transformació social

Alfonso Gumucio, un dels gurús de la comunicació per al desenvolupament, ens parla de les diferències entre periodisme i comunicació, i de la seva relació amb processos de transformació social. Aquí teniu el seu llibre "Haciendo olas", on recull de manera cronològica experiències de comunicació participativa d'aquí i d'allà. Salut! Jordi de M.

Drets humans i Dret a la comunicació

Companys i companyes,

Comencem a moure aquest bloc col·lectiu...

La Federació Catalana d'ONG pels Drets Humans ha convocat una cibermanifestació per celebrar el 60 Aniversari de la Declaració Universal dels Drets Humans. Jo ja he penjat un "Dret a rebre una informació socialment útil", i us animo a omplir aquest espai d'altres drets relacionats amb la informació i la comunicació, en la línia d'anar creant debat social al respecte.

+
Cliqueu aquí per veure el Flickr d'aquesta manifestació virtual.

Proposta per engegar el procès (març 2008)

Hola,
perdoneu si m'avanço amb una proposta mentre potser estem encara en la fase "d'apuntar-nos i comptar-nos", pero, com que sóc un impacient, m'agradaria que hi hagués una trobada per engegar el procès. Fins i tot em permeto apuntar un esquema de treball... que de fet és la meva carta als mags de cara a l'espai que volem crear:

1.- Obrir un marc de debat per definir naturalesa (com es gestionen els espais, qui els gestiona, amb quins recursos, amb quins formats) i objectius d'un espai de comunicació social o comunitari
2.- Fer un breu repàs i buidat d'allò que ara com ara tenim:
a) mitjans de comunicació de moviment o propers (escrits i audiovisuals)
b) associacions que treballen en l'àmbit de la comunicació
c) campanyes en marxa
d) eines diverses (webs, llistes de correus, agències alternatives, distribuidores)
3.- Iniciar un procés de reflexió per:
a) crear sinèrgies de xarxa entre els diversos elements (estimulant i fixant els intercanvis, el suport mutu, etc.)
b) detectar mancances a tots els nivells (pràctics, de format, de fons)
c) pensar a la creació de noves eines o a una potenciació de les existents (distribuidora, agència d'informacions, espais o mitjans audiovisuals).
4.- Començar a elaborar una estratègia col·lectiva de transformació del context mediàtic-comunicatiu en què ens movem

... i, és tot!
Salut
Rolando

Primera reunió de dinamització (abril 2008)

Dissabte 19 d'abril un grup de persones (si fa no fa una dotzena) dels prop de cinquanta que estem a la llista de correu [FSCom] ens vam reunir al local del SPC per mirar de dinamitzar el projecte de coordinació entre mitjans alternatius i moviments socials que va ser plantejat als tallers del Fòrum Social Català el mes de gener.

Tot i ser un procès en estat embrionari, es van comentar prou temes i es van definir quatre o cinc eixos de feina : moviments, mitjans alternatius, mitjans de masses, internet, ...

Es va comentar la dicotomia entre un enfocament més global del concepte de 'comunicadors' (més habitual a Llatinoamérica) i un plantejament més elitista com a gremi apart (com una de les inèrcies a Europa) També es va parlar de la molt feble frontera entre els ¿autoanomenats? mitjans alternatius i els mitjans del tercer sector. També es va parlar dels nivells diferents a nivell d'abastament geogràfic, comentant la importància dels mitjans que tenen implantació i seguiment local. Fins i tot es va plantejar no fer a Barcelona l'ara encara hipotètic Fòrum presencial, i en tot cas l'enfocament descentralitzador.

Al voltant d'internet com a eina, es va parlar de tres aspectes : el que de manera similar als altres mitjans, impressos o audiovisuals, té de cara al públic; la interactivitat i la generació de xarxes; el fet de ser un instrument per la feina dels i de les periodistes. També en aquest sentir es va parlar de la possibilitat d'aquest mateix blog i d'estratègies per fer operativa i bàsicament útil la llista de correu.

A un nivell més de debat teòric, però molt important, es va comentar el que va ser explicat també al taller de gener sobre el Dret a la informació : la seva democratització i tant com és clau diferenciar aquest dret del fet de tenir a la mà i al sofà davant el televisor un comandament a distància, com també és clau superar el tòpic de la percepció maligna dels mass-media si nomès ha de servir com a base d'una queixa que es quedi a la queixa de que 'els mitjans menteixen'. En aquest sentit vam xerrar, com no, de la teoria de les esquerdes d'en Xavier Giró i dels intersticis on poder fer força. En tot cas podriem concloure que el que pretenem és generar un debat social obert a tothom sobre aquest fet de la 'informació manipuladora' de les grans empreses a la vegada que volem donar més veu als moviments socials.

El seguent pas seria fer-nos una mena de mapa conceptual per saber qui som. Quins mitjans, quines associacions, quines campanyes, són aquells i aquelles on hi som ara, i sense deixar de banda qui podriem anomenar amb un anglicisme com a 'outsiders' que també puguin involucrar-se en aquest fòrum social de comunicació. És per això que caldrà revifar l'activitat a la llista de correu i us animem a participar-hi. Finalment es va parlar del 14 de juny (encara a confirmar) com a posible data per una nova reunió com aquesta primera d'abril.

Llamamiento para un Foro Social de la Comunicación

Esta iniciativa nace de las inquietudes expuestas por los participantes en los seminarios sobre temas de comunicación realizados durante el Fòrum Social Català (26, 27 y 28 de enero de 2008).

Primera asamblea, obierta a todo el mundo: Sábado, 6 de junio a las 10:30h.

Fundación Quepo. C/ Nàpols, 215 (entre Diagonal y Aragó), Barcelona.

Los medios de comunicación de masas tienen un papel crucial en nuestra percepción de la realidad. Un ejemplo reciente y revelador es como sólo se ha hablado de Crisis cuando ha estallado la crisis financiera, eclipsando, como si fuera la única, la información sobre otras crisis ya preexistentes (bélicas, habitacionales, alimentarias, ecológicas, energéticas, comunicativas, de valores,...).

Todas las personas tenemos derecho a la libertad de opinión y de expresión y a comunicar y recibir información veraz y plural. Así lo reconocen, con diferentes matices, el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el artículo 20 de la Constitución Española y el artículo 52 del Estatut de Catalunya. También se garantiza a la ciudadanía el acceso a los medios públicos. Desgraciadamente, la realidad aún deja mucho que desear.

En vez de hacer efectivo nuestro derecho a la información, la mayoría de medios de comunicación, tanto públicos como privados, sirven a intereses partidistas y económicos. Los medios públicos tienden cada día más a ser medios al servicio de los gobiernos y no de la sociedad. En este contexto, y víctimas de una tremenda precariedad laboral y profesional, los periodistas no pueden hacer frente a las presiones a las que están sometidos.

Los medios de comunicación alternativos constituyen una respuesta activa a esta realidad. Asfixia económica, marginación y represión han limitado su expansión. Esta limitación ha dificultado también su crecimiento y su evolución desde un enfoque unicamente contrainformativo a uno más constructivo, que trabaje para impulsar iniciativas propias de la sociedad civil y de los movimientos sociales.

Las Facultades de Comunicación tampoco parecen ser fieles a su misión social. Las universidades siguen formando periodistas que puedan ser útiles a la industria informativa dominante. Por otro lado, la investigación en comunicación está condicionada por diferentes factores burocráticos, la carencia de recursos económicos y la dependencia de financiación de instituciones públicas y privadas. Estos hechos dificultan aportaciones académicas que contribuyan a mejorar la calidad de la información y al progreso de nuevas formas de comunicarnos más democráticas, plurales e interactivas.

El peso del mercado también afecta la comunicación artística, distorsionada por mentiras y por la banalización y la corrupción de la cultura. Todavía están para solucionarse cuestiones como la educación en comunicación, la educación del arte, la distribución cultural, los derechos de autor, etc.

A pesar de todo, hay varios signos de cambios. Hace tiempo que los usuarios se organizan mediante asociaciones para denunciar los excesos de la telebasura, con especial énfasis en la defensa de los menores. También cabe destacar el desarrollo de las nuevas tecnologías, sobre todo las vinculadas a Internet, que han facilitado la participación de los ciudadanos y, por lo tanto, el intercambio de información y de puntos de vista.

Por otro lado, miles de entidades sociales en Catalunya ya diseñan sus propias estrategias de comunicación mediante gabinetes de prensa, páginas web, blogs o revistas. A pesar de que el acceso a los medios de comunicación de masas sigue siendo la asignatura pendiente.

En resumen: dónde otros ven Crisis, nosotros vemos necesidad de cambios y nuevas oportunidades para seguir construyendo formas que nos ayuden a comunicarnos mejor entre todas y todos.

¡Unámonos y exijamos nuestros derechos!

¡Por un Foro Social de la Comunicación!

La comunicación es cosa de todos y todas. Si quieres participar:

Lista de distribución: comunicacio-fs@llistes.moviments.net

Blog: http://fscomu.blogspot.com/

Más información: +34 609 13 43 41 / +34 652 31 96 91

Nova eina per dinamitzar el FSCom

Aquest blogspot neix com a eina de coordinació del grup dinamitzador del Forum Social de Comunicació. Aquí treballarem per generar un espai on debatre què podem fer, quins eixos de recerca i d'activisme volem bastir, amb quins enfocaments tractem la relació entre els moviments socials, els mitjans alternatius, els mitjans de masses, les xarxes i les eines de que dispossem a internet, etc.
La seva gestió serà col.lectiva, oberta i lligada a la llista de correu [FSCom] a moviments.net.
Entre les primeres funcions del blog, la definició de mínims -grups o eixos- a tractar, el saber qui som, quins contactes tenim i podem dinamitzar, i una pluja d'idees al voltant del què volem que sigui el mateix Fòrum Social de Comunicació.